tag:blogger.com,1999:blog-1525871123590030798.post787779006775414215..comments2023-11-23T05:01:00.969+01:00Comments on HISTORIA Y PRESENTE: UN LIBRO: EL ENIGMA DEL ESCORIALJuanhttp://www.blogger.com/profile/18131201255499947351noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-1525871123590030798.post-5833460425416863032009-08-31T22:47:06.190+02:002009-08-31T22:47:06.190+02:00No se preocupe hombre, que fallos los tenemos todo...No se preocupe hombre, que fallos los tenemos todos, tanto carlistas como demócratas.Juanhttps://www.blogger.com/profile/18131201255499947351noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1525871123590030798.post-31820929584320421802009-08-31T22:39:23.271+02:002009-08-31T22:39:23.271+02:00Uff, es verdad, he confundido 1640 con 1711! Meted...Uff, es verdad, he confundido 1640 con 1711! Metedura de pata...Perlimplínhttps://www.blogger.com/profile/13571195608852885764noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1525871123590030798.post-72277462967345028432009-08-31T17:18:18.769+02:002009-08-31T17:18:18.769+02:00Amigo Perlimplín, desde luego que "falsifica ...Amigo Perlimplín, desde luego que "falsifica ideológica e interesadamente" el nacionalismo catalán y no al revés. Los primeros nacionalistas catalanes (auténticos mitos para CiU o ERC)se sublevaron contra la Corona española en 1640, efectivamente, y se entregaron sumisitos ellos a la Francia de Luís XIII: Pau Claris, Francesc de Tamarit y Josep Miqel Quintana. Como bien sabe vuecencia, se dieron cuenta de lo que eran "los Borbonzuleos Gabachones" y pronto pidieron el regreso a los "españoles" que querían "acabar" con sus fueros tan maravillosos (Unión de Armas del Conde Duque de Olvares, don Gaspar de Guzmán, para más señas). Llegaron, incluso a pedir ayuda a la Corona, y tuvo que ir el bastardo de Felipe IV, Juan José de Austria "el apagafuegos" como le apodaban, para dar caña y acabar con aquél movimiento de "Els Segadors". Estos sucesos ocurrían en ¡¡¡1640!!!<br />Le digo esto porque veo qie está vuecencia enterado, aunque superficialmente, cómo me decía a mí en su primer comentario de la entrada anterior. ¿Por qué le digo esto? Porque le han falseado a ud señor Perlimplin, ¡¡¡Rafael Casanova no había nacido todavía en 1640!!! El amiguete Casanova, al que se hacen ofrendas florales cada 11-S, en el Fosar dels Moreres, no cascó heroícamente en el asalto de los centralistas Borbones al mando del Duque de Berwick. Heroico fue el pueblo anónimo de Barcelona y los líderes que sí murieron en ese asalto, muy resistido por cierto. El tal Casanova pidió perdón al Borbón y se sometió a él. Murió de vejete y muy fiel al Borbón. Por tanto mitos fuera, pleased.<br />Estudie ud más historia, que esos fallos sí que son graves, no el mío, pues no recordaba bien el nombre del funcionata de Correos de Talavera.<br />Saludos señor Perlimplín. No toda la historia es Carlismo.<br />Este blog es de historia y no de difusión ideológica. Puede ud comentar cuando quiera, pero le recuerdo que ésta es una entrada de Felipe II, no de "carlismo".<br />Saludos Perlimplín.Juanhttps://www.blogger.com/profile/18131201255499947351noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1525871123590030798.post-58198354311864905022009-08-31T16:41:02.140+02:002009-08-31T16:41:02.140+02:00Hola Cayetano, gracias por tu sugerencia, de todas...Hola Cayetano, gracias por tu sugerencia, de todas formas te voy a enviar dos páginas escaneadas del libro. Kamen es un historiador que me gusta mucho y es el que me está haciendo aficionarme a la Historia Moderna, que la tenía en segundo plano, ya que la mía es la Contemporánea.<br />Saludos compañero.Juanhttps://www.blogger.com/profile/18131201255499947351noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1525871123590030798.post-6986230893999146962009-08-31T11:58:42.292+02:002009-08-31T11:58:42.292+02:00Muy buena entrada.
Felipe II no era ni más ni meno...Muy buena entrada.<br />Felipe II no era ni más ni menos autoritario que los monarcas de su tiempo.<br />Aunque el propio Kamen reconoce que Felipe II quería evitar "el contagio" ideológico y religioso exterior, aislando a España del protestantismo, mediante la prohibición a Castilla (1559)y a Aragón (1568) de estudiar en el extranjero y mediante la censura de libros, también es verdad que flaco favor hizo Franco a Felipe II con su admiración particular, imitándole en lo del aislamiento, la devoción fanática a Teresa de Jesús, contemporánea del Rey Prudente, y la construcción del Valle de los Caídos, una especie de nuevo "Escorial". <br />Te envío un par de enlaces sobre Kamen y otro sobre Trevor J. Dadson, con sus historias comparadas, por si te apetece echarles un vistazo. A ver qué te parecen.<br />http://www.elpais.com/articulo/opinion/FELIPE_II_/REY_ESPANOL/imprudencia/rey/prudente/elpepiopi/19981227elpepiopi_7/Tes<br />Un saludo<br /><br />http://books.google.es/books?id=Tjca-zyCKtsC&pg=PA20&lpg=PA20&dq=Prohibici%C3%B3n+de+estudiar+extranjero+por+Felipe+II&source=bl&ots=eLXGtKGXTK&sig=fec3iwbi-U1N3l-0eDWs_YkL1e0&hl=es&ei=A5mbSv23NMahjAeapfGeBQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=7#v=onepage&q=Prohibici%C3%B3n%20de%20estudiar%20extranjero%20por%20Felipe%20II&f=falseCayetanohttps://www.blogger.com/profile/11245822120273343262noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1525871123590030798.post-29128356740852740432009-08-31T11:16:10.800+02:002009-08-31T11:16:10.800+02:00Luego sigo señores que tengo que salir. Esta tarde...Luego sigo señores que tengo que salir. Esta tarde continúo en las dos entradas. No tengo tanto tiempo para contestar. En este plan se pone la cosa buena.Juanhttps://www.blogger.com/profile/18131201255499947351noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1525871123590030798.post-37658696480835155542009-08-31T11:07:37.062+02:002009-08-31T11:07:37.062+02:00Felipe II ha sido el mayor "blanco" de l...Felipe II ha sido el mayor "blanco" de la leyenda Negra, se le han atribuido vicios y maneras que no fueron tales, se trató de un príncipe y un rey renancentista.José Luis de la Mata Sacristánhttps://www.blogger.com/profile/05283395606834246020noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1525871123590030798.post-47048597604243975312009-08-31T11:02:53.463+02:002009-08-31T11:02:53.463+02:00Sin embargo, las autonomías ideadas por la II Repú...Sin embargo, las autonomías ideadas por la II República, no pudieron evitar las tensiones separatistas, sobre todo en las provincias vascas. Mientras existió el respeto a los Reinos, señoríos, Virreinatos y distintos territorios de la Corona, no existieron tensiones separatistas -salvo, es cierto- la muy importante de 1640.<br /><br />No obstante, con respecto al "separatismo" catalán de 1640 hay mucha falsificación ideológica interesada: Casanova peleaba "per la millor Espanya" y los segadores se levantaron al grito de "¡Viva Cristo!"Perlimplínhttps://www.blogger.com/profile/13571195608852885764noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1525871123590030798.post-78758048541366085532009-08-31T10:33:54.563+02:002009-08-31T10:33:54.563+02:00En efecto, no fue tan absolutista como otros reyes...En efecto, no fue tan absolutista como otros reyes de la Europa de su tiempo. El fallo que encuentro a la historia de España es la incapacidad para formar un Estado Nacional cohesionado. La unión de lo que hoy es Estado Español fue muy lenta. No la hicieron los Reyes Católicos de golpe. La "confederación" española que se da con los Austrias tuvo sus problemas y dió la crisis de 1640 en plena guerra contra Francia. Los Borbones no pudieron aplicar su centralismo. El federalismo pudo haber sido la solución pero falló. Las autonomías actuales, ideadas por la II República, aún no han solucionado el problema de cohesión nacional, a pesar de sus innegables logros frente al centralismo franquista. Pero no se trata de volver a antes de los Decretos de Nueva Planta.<br />Gracias por tu comentario.Juanhttps://www.blogger.com/profile/18131201255499947351noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1525871123590030798.post-68777207455433043512009-08-31T09:08:03.354+02:002009-08-31T09:08:03.354+02:00Esta afirmación sobre el libro de Kamen: "No ...Esta afirmación sobre el libro de Kamen: "No tuvo nunca poder fuerte, solo era rey de pequeños Estados y por separado", referida a Felipe II demuestra que la concepción del poder defendida por el Carlismo es la que se ajusta a la historia y tradición de las Españas.Perlimplínhttps://www.blogger.com/profile/13571195608852885764noreply@blogger.com